Многие мужчины своим новым пассиям рассказывают басни о том, что их экс-супруга препятствует общению с ребенком, всячески настраивает его против отца, ей нужны исключительно деньги. Стоит ли верить им, всегда ли дела обстоят именно так, как они пытаются представить?
В большинстве случаев ситуация как раз противоположная, хоть и бывают исключения. Но редко женщина в здравом уме на ровном месте будет чинить препятствия общению ребенка с отцом.
Вопреки общепринятому мнению, шантажируют ребенком чаще именно мужчины. После разрыва отношений у многих бывшей становится не только пассия, но и отпрыск. Срабатывает принцип: «кто женщину танцует – тот и должен содержать ребенка». Нередко и новые сожительницы вторят горе-папашам: «найди себе мужика». А «поддерживая» своего возлюбленного, подают на него на алименты уже на своего малыша – «чтобы бывшей меньше досталось». И это при том, что суды назначают на содержание ребенка аж по 1500 рублей в месяц (в зависимости от белого дохода и количества чад, но данная сумма скорее правило, чем исключение). И данный-то мизер жаждут урезать.
Нередки случаи, что при расставании мужчина в пику экс-супруге пытается определить место жительства ребенка с собой. Если бы вдруг случайно ему это удалось, чадо пришлось бы определить к бабушке с дедушкой, потому что самому работать надо, а в сады очереди. При первой же возможности начинается шантаж в обмен на отказ от алиментов либо просто месть: когда от бывшего нужны какие-то справки или разрешения.
Редкая женщина не осознает, что ребенок не всегда будет малышом, впереди еще переходный период и мужчина в жизни ребенка необходим хотя бы в плане становления личности. Поэтому есть смысл сохранять если не хорошие, то хотя бы нейтральные отношения с ним. Если же осуществляется категорическое препятствие в общении с чадом, то на это бывают вполне объективные причины со стороны экс-супруга: неадекватность, алкоголизм и другие. Иногда сам отец не изъявляет такого желания, а просто переводит стрелки, чтоб казаться лучше, чем он есть на самом деле.
Так что не стоит сразу бросаться верить песням: «моя бывшая не давала мне общаться с ребенком». После данной фразы надо с двойной тщательностью присмотреться к мужчине. Не будет лишним узнать точку зрения с другой стороны баррикады. Да и официальные органы хранят некоторые сведения в общем доступе, почему бы ими не воспользоваться: например, можно найти сведения о задолженности по алиментам на сайте приставов по одним лишь ФИО и региону.
Слепая вера сожителю способна сыграть злую шутку: как правило новая дама становится такой же бывшей вместе с очередным ребенком. А кавалер распевается перед следующей жертвой, о том, какие меркантильные его предыдущие пассии: ничего в голове нет, кроме алиментов. При этом, нескромно умалчивая, что помимо денег он своим отпрыскам и предложить-то ничего не способен. Удивительно, но многие отцы воспринимают алименты как оплату за общение с ребенком и вполне серьезно убеждены: «я же с ним не общаюсь, поэтому и платить ничего не буду». Этакий аттракцион получается: не катаюсь и не плачу. Им даже в голову не приходит, что это их святая обязанность – обеспечивать естественные потребности своих отпрысков. И уж не дай Бог их бывшей выйти замуж! Тут они автоматически считают себя никому ничего не должными: кто последний – тот и папа.
Справедливости ради, стоит заметить, что иногда и женщины бывают виноваты: и деньги трясут, а видеться с ребенком не дают, и полученные алименты пускают не по назначению. Но хорошему отцу это не помеха. Он не станет использовать данный факт как отмазку от уплаты средств на содержание своего малыша, а будет задействовать все рычаги для восстановления справедливости. Можно часть финансов переводить на счет ребенка, требовать отчета об использованных средствах, судиться для защиты своих прав (на общение с ребенком) и так далее.
Подставляя уши под лапшу о том, какая меркантильная стерва его бывшая, вполне реально через некоторое время оказаться на ее месте. И то, что лень было узнать в свое время, всплывет в самый неподходящий момент, но будет уже поздно.
